martes, 30 de agosto de 2011

La Paradoja de la Represión

Para entender con la CABEZA lo que nos duele en el CORAZÓN.

Edgardo Buscaglia (EE UU). Doctor en Derecho y Economía y Jurisprudencia y Política Social por las Universidades de Illinois y de Berkeley. Es Senior Law and Economics Scholar de la Universidad de Columbia (Nueva York). Desde 2001 es asesor de la Naciones Unidas, organización para la que ha trabajado en calidad de Jefe de Misiones y de director y experto en materia de reforma judicial en países como Afganistán, Jordania, Pakistán, Nigeria y Colombia.

Temas+, el formato más ágil de Casa de América.


viernes, 26 de agosto de 2011

Pronunciamiento MPJD

Rechazamos la violencia creciente en el país, ante los hechos en Monterrey; nuevamente pedimos cambios en el enfoque de estrategia de seguridad

México D.F., 26 de agosto de 2011.- El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad está profundamente consternado por el incremento de la violencia en el estado de Nuevo León. En los últimos dos días Monterrey se ha enfrentado a cuerpos desmembrados, más asesinatos y desapariciones y ahora la terrible tragedia en un casino del día de ayer. Así como en días pasados por lo vivido en Torreón, Coahuila. ¿Quién puede negar la emergencia nacional?

Estos hechos son inadmisibles y provocan un dolor y una indignación intensos en toda la sociedad. Nuestra comunidad no puede ya tolerar estos niveles de violencia. Es necesario construir y mantener la paz, una paz auténtica y activa que no se base en estrategias mediáticas o a mediano plazo, que no se sustente en autoridades culpando a otras autoridades, ni en llamados ciegos a más violencia. Necesitamos una paz que impregne la vida cotidiana de la comunidad; los ciudadanos y ciudadanas merecemos una vida tranquila y debemos trabajar por ella y exigir a las autoridades cambios profundos.

Las autoridades deben dar una respuesta clara, firme y pronta a estos hechos y urge que cambien su enfoque de estrategia, lo que han hecho hasta ahora sólo a llevado al incremento de la violencia que claramente esta en aumento. Es necesario que dicha respuesta sea trasparente y pueda ser verificada por la sociedad civil. Las autoridades no han demostrado tener la capacidad o el interés en reducir los niveles de violencia criminal, y en cambio, la violencia institucional sigue en aumento. Por eso la sociedad debe ejercer su poder democrático y vigilar de cerca a las autoridades de todos los niveles y todos los órdenes de gobierno.

Para enfrentar estos hechos las autoridades no requieren extralimitarse en sus funciones, ni necesitan más facultades que las que ya tienen. Tienen todo el marco legal necesario para investigar y responder institucionalmente a estas atrocidades sin que tenga que ejercerse más violencia, la violencia puede contenerse y reducirse sin violar la ley. México debe transformarse en un Estado democrático de derecho con políticas públicas bien diseñadas y ejecutadas que ayuden a reducir la violencia sin concentrarse, torpe y ciegamente, en operativos armados, en retenes, en arrestos ilegales, en violaciones a los derechos humanos que sólo aumentan la violencia y la inseguridad o en leyes como la Ley de Seguridad Nacional.

Rechazamos las respuestas de venganza y no nos podemos sumar a las voces que claman por más violencia. El problema principal es cómo reducir los índices de violencia no cómo aumentarlos. La pacificación de nuestra comunidad sólo se puede lograr a través de un actuar eficaz y legal de nuestras autoridades, con el involucramiento consciente de los ciudadanos. No podemos seguir combatiendo tontamente sin darnos cuenta de la centralidad de las víctimas, de que los llamados daños colaterales son ya el centro de la violencia, el centro de nuestra preocupación.

Reafirmamos nuestra convicción de que el respeto a la dignidad humana, el respeto a la legalidad y el combate a la impunidad y a la corrupción son las herramientas adecuadas y suficientes para lograr un cambio en la situación que vivimos. Externamos nuestro más sentidos pésame a los familiares de los asesinados.

Atentamente

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

jueves, 25 de agosto de 2011

AGOSTO 30, DIA DEL DESAPARECIDO

La Montaña / Oscar Loza Ochoa

A la memoria de Humberto Millán,

cuyo homicidio es un atentado a la libertad de expresión.

En materia de desapariciones forzadas México vive su peor etapa histórica. La cifra de más de más 5 mil en lo que va del régimen de Felipe Calderón sólo es comparable con la época de Videla en Argentina o Pinochet en Chile. Y Sinaloa es una región que sufre permanentemente ese flagelo. Algunas cosas golpean más nuestra conciencia: no hemos tenido una dictadura militar en el último siglo, pero la práctica de la desaparición es una plaga recurrente desde 1968.

Hay una vergüenza que lastima tanto como el dolor mismo de la desaparición de personas: la impunidad en que se hunde cada caso y en la que se solazan los responsables materiales e intelectuales.

Este próximo 30 de agosto es el día internacional del detenido desaparecido. En todos los puntos cardinales del mundo habrá eventos para recordar a los desaparecidos, reclamar su presentación, la reparación del daño a los familiares de las víctimas y exigir castigo a los responsables.

En Culiacán realizaremos un plantón familiares y activistas de derechos humanos frente a la Procuraduría General de Justicia del Estado. Nos preocupa que en los últimos meses se ha recrudecido esta práctica sin que haya medio posible de que la autoridad accione buscando pararla.

Durante los días en que estuvimos en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, junto a la maestra Patty Rivera de la Consultoría de los Pueblos Indígenas en el Norte de México, presentamos el caso de los desaparecidos en México y solicitamos formalmente una audiencia temática a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con la esperanza de tratar el caso México. Esperemos que el esfuerzo conjunto dé los frutos deseados.

Miércoles 24 y jueves 25 han sido terribles para Sinaloa y deben serlo para el país. En las primeras horas de la mañana nos enteramos que el periodista Humberto Millán fue privado de la libertad por un grupo armado cuando salía de su oficina. Todo el día se vivió una tensión en la ciudad esperando un desenlace positivo del caso. No hubo noticias.

Este jueves la autoridad convocó a conferencia de prensa para informar de la muerte del periodista. No había muchos detalles. Los periodistas indignados no se dieron por satisfechos y se lanzaron al palacio de gobierno para hablar con el gobernador.

Allí estaba el gobernador en evidente incapacidad para conducir la reunión, acompañado de un secretario de gobierno color de cera y sin parpadear, de un procurador hundido inexplicablemente en su asiento y asomando la cabeza por encima de la mesa sin mucho convencimiento, de un disminuido jefe de policía ministerial en espera de las críticas más severas y de un delegado de la PGR cuyo pensamiento parecía navegar lejos del salón de gobernadores.

Los periodistas fueron al grano. Dijeron que el operativo de búsqueda de Humberto fue un fracaso: estaba muerto. Y como varios de ellos habían recorrido las salidas norte y sur aseguraron que las acciones para sellar las puertas de la ciudad fueron una simulación. El gobernador admitió el fracaso del operativo, pero aseguró tener información de que las acciones de bloqueo de salidas sí se llevaron a cabo.

Frente al presídium varias cartulinas emplazaban a la autoridad: Impunidad o justicia ¿Qué ofrece su gobierno?, ¡Justicia! ¡Basta de impunidad!, ¡Queremos justicia! ¡Sólo eso! Con voz grave y atropellada el gobernador Mario López Valdez buscó, sin mucha fortuna, dar respuesta a esos reclamos. Terminó solicitando la confianza hacia la autoridad.

Hora y media después, en medio de señalamientos de sospecha hacia el mismo gabinete, el gobernador se comprometió a llevar el caso hasta las últimas consecuencias, mientras el secretario de gobierno Gerardo Vargas, como corolario, aseguró que hoy mismo comparecería ante el ministerio público que lleva la investigación, para despejar cualquier duda sobre su persona.

Con más preocupaciones que las que ya llevábamos, Leonel Aguirre y yo abandonamos aquella reunión. Ambos coincidimos en que los únicos recursos que pueden garantizar un mínimo respeto a los periodistas es su unidad como gremio, la sensibilidad social y el respaldo moral de los organismos internacionales. ¿Habrá alguno más?

miércoles, 24 de agosto de 2011

Periodista de Culiacán secuestrado por comando armado

La madrugada de este miércoles, el director del Diario Digital, del semanario A Discusión y titular del noticiero de matutino de Radio Fórmula en Culiacán, Sinaloa, Humberto Millán fue secuestrado por un comando fuertemente armado, cuando el conductor se dirigía a las instalaciones de la estación de radio.

Con base a la información de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), se sabe que Millán fue interceptado por cuatro hombres armados a bordo de dos vehículos en las inmediaciones de la colonia Canaco, cuando se trasladaba a la estación de radio a conducir su programa a las 6:15 de la mañana aproximadamente.

El periodista fue sometido y subido a una camioneta, después los sospechosos abordaron el automóvil para llevárselo con ellos.

Leer nota completa aquí.

Esta fue la última columna que escribió antes de ser secuestrado.

lunes, 22 de agosto de 2011

Felipe Royal Tours Productions presenta:

Se preguntarán que estará haciendo el presidente del país que se cae a pedazos de violencia y de sangre... pues anda de guía de turistas haciendo comerciales para invitar a los gringos a conocer el país de las maravillas. Y este es solo uno de los videos, hay más!!!

domingo, 21 de agosto de 2011

La Ruta de la Bestia

Los compañeros de EmergenciaMX subieron este video que documenta la Caravana de los Migrantes que recorrieron la ruta de "La Bestia" desde Guatemala hasta el Senado de la República exigiendo justicia para los centroamericanos que transitan por México en la búsqueda desesperada de un futuro para sus familias. No mas extorsiones, no más secuestros, no más abusos del crimen organizado, coludido con muchas "autoridades" para exprimir a los más pobres. Las imágenes hablan por sí solas.

jueves, 18 de agosto de 2011

LA TRASCENDENCIA DEL IIDH


La Montaña / Oscar Loza Ochoa

Nos habíamos enamorado del fracaso, y las heridas eran trofeo.

Alejandro Zambra

La lucha por los derechos humanos tiene muchos brazos en América Latina y su corazón en San José: el IIDH. A punto de terminar el XXIX curso interdisciplinario derechos humanos y justicia, con la asistencia de 120 alumnos de 23 países de la región y con un brillante desfile de conferencistas encabezado por Baltazar Garzón, Raúl Zaffaroni y César Barros, no podemos concluir de otra manera.

Y como la esperanza de los países de la región reside en la aceptación de todos sus estratos sociales de la cultura de los derechos humanos, entre los asistentes hay defensores de los derechos fundamentales, hay académicos, policías, fiscales, jueces y algunos militares. La tarea no es un asunto fácil, pero si autoridades y clases dirigentes se aferran al pasado autoritario el único horizonte que forjarán será el de la desigualdad y exclusión social y la ausencia de gobernanza.

Durante estos días han cobrado una fuerza inusitada en el Aula Interamericana las mujeres, los niños, las minorías étnicas, los discapacitados, los jóvenes, las víctimas de la desaparición forzada y los reos. Las cárceles, como muchos otros campos donde se violan derechos humanos, son preocupación de todos, sin llegar a tocar corazón y conciencia. Pero el brasileño César Barros, ilustre teórico y militante en la materia no dejó salida por donde nos escapáramos. Fue fulminante: las Cárceles en América Latina son sólo depósitos humanos o franquicias del infierno. Allí sobreviven voces enmudecidas por el desespero y la desesperanza.

Demasiada experiencia e información para ser compartida en una exposición, pero Barros encuentra lugar para decirnos que de todos los males en los sistemas penitenciarios el peor era el de la sobrepoblación. “Entre más reclusos menos sentido humano tienen las cárceles. Aun así se sigue utilizando el discurso de la rehabilitación”. Y reta a los partidarios de multiplicar los centros penitenciarios: para hacer sociales a los antisociales ¿debemos aislarlos de la sociedad y juntarlos con otros antisociales? ¿Cómo enseñarles libertad privándolos de la libertad? Las cárceles afirmó –y sus palabras alcanzaron la gravedad y el filo de la guillotina- son el quinto jinete de la apocalipsis.

Y si la privación de la libertad conlleva a la privación de la dignidad –expresó con dolor- ¿Quién gana con la prisión prolongada de una mujer?

En este mar de buenas sorpresas surge una posibilidad para las víctimas de la desaparición forzada en México. Será uno de los temas que se expongan el día final del curso. Y con el apoyo de personal del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, se está preparando la solicitud formal para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos trate el problema de la desaparición forzada en audiencia general o temática en su próximo período de sesiones.

El asunto tendrá trascendencia pues la exposición la escucharán cursantes de la mayoría de los países de la región, pero si la CIDH aceptara tratarlo en sus reuniones de otoño, los ojos del continente se fijarán sobre este flagelo que tanto dolor ha provocado y genera en miles de familias mexicanas. El esfuerzo de los once cursantes mexicanos ha dado frutos. Enhorabuena. Vale.

Saludos desde San José de Costa Rica.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Emilio Álvarez Icaza en el Congreso de la Unión

Sobre la Agenda Legislativa del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

a) SEGURIDAD: Cambio de enfoque a la estrategia de guerra

Ejes de temáticos

  1. Rechazo de la actual minuta Ley de Seguridad Nacional y trabajo conjunto de sociedad y legisladores para la redacción y aprobación de una Ley de Seguridad Ciudadana y Humana.

  2. Auditores Especiales para las policías federales (de carácter ciudadano)

  3. Redacción y aprobación de una exhaustiva y profunda Ley que persiga el lavado de dinero,

  4. Reforma del Consejo de Seguridad Nacional que haga posible la participación ciudadana en la toma de decisiones,incluída la participación de Consejeros Ciudadanos en el Consejo de Seguridad

b) VICTIMAS: Modelo de Atención integral a víctimas

  1. Ley de Víctimas y un fondo inmediato para ellas,

  2. Comisión de la Verdad ,

  3. Reforma del marco legal que tipifique como delito federal la desaparición forzada, la creación de un registro nacional de detenciones y desapariciones,

  4. Puesta en marcha de mecanismos del poder legislativo para el acompañamiento y seguimiento de los casos presentados por las víctimas en los estados,

  5. Aprobación de la Ley 5 de junio que protegerá a los niños y niñas que asisten a las guarderías públicas

c).- TEJIDO SOCIAL: Fortalecimiento del tejido social

  1. Ampliación de recursos destinados a la educación media superior, a la ciencia y a la cultura, como parte de una política que deberá ser integral para atender a nuestros jóvenes y a nuestros niños,

  1. Urgente atención a las demandas de los pueblos indios, como las presentadas aquí por nuestros hermanos wirrárikas respecto a Wirikuta y purépechas de Cherán.

  1. Y el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés.

d) Democracia y reforma de medios de comunicación

  1. Aprobación ya, en período extraordinario, de una Reforma Política que aliente la democracia participativa y abra caminos para la fiscalización y castigo ciudadano a los funcionarios que traicionen su juramento constitucional,

    14. Ley de Medios que garantice la libre expresión de la gran pluralidad social y política de México y rompa los monopolios

Tenemos 90 días que un grupo de organizaciones ciudadanas y ciudadanos comprometidos decidimos reanimar el tema que ustedes han intentado enterrar la reforma política para que no tengamos los derechos plenos para poder ejercer nuestro derecho a decidir evaluar y crear la normatividad que combata eficientemente su ineficiencia su falta de compromiso hacia los mexicanos.

Estas Herramientas democráticas a las cuales nos están negando el acceso permitirían también que ciudadanos comunes seamos capaces de aportar el esfuerzo y la creatividad que ha sido carente en ustedes.

Hemos seguido un camino legislativo plagado de promesas huecas y diálogos esquivos donde a la fecha no tenemos una sola acción que demuestre su voluntad política por empoderar a la sociedad que insistentemente lo reclama como un mandato de quienes somos sus jefes.

Como es posible que a la fecha sigamos esperando a que la comisión de puntos constitucionales presidida por Juventino Castro y Castro con una abrumadora presencia priísta no haya tenido la voluntad de reunirse para generar el dictamen para que sometería esta reforma tan importante para reformar como se hacen las cosas en México, para que ustedes empiece una real rendición de cuentas.

El día de hoy se ha entregado a diputados y senadores un dictamen que contiene única y exclusivamente esta reforma ciudadana hoy se acabaron los pretextos. Convoquen Dictaminen y Apruébenla.

Cada día se suman mas voces ciudadanas a exigir una Reforma Política ya los estamos observando.

No crean que no sabemos de sus tiempos legislativos ni de sus técnicas dilatorias que han usado para postergar indefinidamente esta reforma que da herramientas reales a los ciudadanos para empezar un verdadero cambio que es urgente en México.

México a 17 de Agosto de 2011

texto completo aquí.

lunes, 15 de agosto de 2011

Acuerdos mayoritarios posibles


...un piso común de acuerdos sobre el cual ejercer las diferencias, no sólo es posible, sino indispensable para la prosperidad...

  1. La creencia de que no hay otra vía legítima de alcanzar el poder que el voto y las elecciones democráticas.
  2. El clamor contra la corrupción y a favor de la transparencia y la rendición de cuentas.
  3. Una equivalente preocupación y compromiso con el respeto a los derechos humanos.
  4. Una demanda de calidad en la justicia, eficacia en la seguridad pública y castigo a la impunidad.
  5. Un acuerdo en el combate a la pobreza y una alta expectativa de mayor seguridad social.
  6. Una alergia a los déficits públicos, a los desequilibrios macroeconómicos y a la discrecionalidad del estado en el gasto.
  7. Un rechazo a monopolios, oligopolios y poderes fácticos.
  8. Una apertura a las ventajas de la globalización, el libre comercio y la integración económica con América del Norte y una estimulación correspondiente del mercado interno.
  9. Una alta expectativa de empleo, bienestar, prosperidad.
  10. Una democracia que funcione, que genere acuerdos y claridad de rumbo.

Héctor Aguilar Camín propone en Milenio un decálogo de puntos de acuerdo, que percibe como las demandas generalizadas de la mayoría de los mexicanos, y sobre el cual puede construirse un Pacto Nacional. Ver artículo completo aquí.

viernes, 12 de agosto de 2011

¿De verdad estamos tan solos?



Son las 4:43 de la mañana del día 11 de agosto de 2011.
Hace aproximadamente dos horas un grupo de hombres armados irrumpieron en mi casa ubicada en Conkal 266 (esq. Becal), Col. Torres de Padierna, 14200, México, D. F.
Comenzamos a escuchar golpes violentos como contra una puerta metálica y me extrañó porque se escuchaba demasiado cerca y no hay ninguna puerta así en la casa.
Prendí la luz.
Los golpes arreciaban ahora como contra nuestras puertas de madera.
Quité la tranca que protege la puerta de nuestra recámara y me asomé al pasillo: hacia el comedor veía luces (¿verdosas? ¿azulosas? ¿intermitentes?) acompañando los golpes violentos contra el cristal que da al sur.
Mi mujer me gritó que me metiera.

Así lo hice apresuradamente y alcancé a poner la tranca de nuevo.
Oí cristales rompiéndose y pasos violentos hacia nuestra recámara: rápidos y fuertes.
“¡Abran la puerta!” era el grito que se repetía antes de que empezaran a golpear con violencia mayor nuestra puerta con tranca.
Nos encerramos en el baño y busqué a tientas un silbato que cuelga de un muro sin repellar: comencé a soplarlo con desesperación, unas diez veces, quizá.
Mi mujer está llamando a la policía.

Les dice que están entrando a la casa, que vengan pronto por favor, que nos auxilien.
Yo sigo soplando el silbato con desesperación.
En la oscuridad, mi mujer se ubicó tras de mí mientras oíamos que la tranca de la puerta se quebraba y los hombres entraban.
¿Tres, cuatro, cinco?
Quise cerrar la puerta del baño pero ya no alcancé a hacerlo.
Empujé unas cajas hacia dicha puerta y en algo estorbó los empujones.
“¡Abran la puerta! ¡Abran la puerta, hijos de la chingada...!” gritaban mientras empujaban y metían sus rifles negros hacia el interior.
Quise detener la puerta con mis manos pero no tenía sentido: vencieron mi mínima resistencia y entraron.
Policías vestidos de negro, con pasamontañas y lo que supongo que serían “rifles de alto poder”.
“¡Al suelo! ¡Al suelo! ¡Al suelo, hijos de la chingada! ¡Al suelo y no se muevan!”
Uno de los hombres me da un manazo en la cabeza y me tira los lentes.
Alcanzo a pescarlos antes de que toquen el suelo.
Me quita el silbato.
−¡No golpee a mi esposo! –grita mi mujer.
−¡El teléfono! ¡Déme el teléfono! –le responde y pregunta si no tenemos otro teléfono o un celular.
Ella y yo nos arrodillamos primero y después nos medio sentamos en el suelo de cemento de este baño sin terminar.
Policías jorobados y nocturnos, como en el romance de García Lorca.
Quién lo diría: aquí, en nuestra amada casa donde cultivamos y enseñamos la armonía.
Aquí...


Fragmento del escrito del poeta Efraín Bartolomé (siempre vestido de blanco para evocar la PAZ), contando lo que vivió su familia y otras dos más anoche en la Cd. de México durante un "operativo de seguridad". Seguir leyendo aquí.

jueves, 11 de agosto de 2011

Los muertos oficiales



Tomando en cuenta las tarjetas informativas de las fiscalías estatales y la federal, de secretarías de Seguridad Pública estatales y federal, en cuatro años y medio del sexenio del Presidente de la República, Felipe Calderón, ZETA ha documentado por lo menos 50 mil 490 asesinatos relacionados con el crimen organizado; la cantidad incluye lo que el Gobierno Federal clasifica como “ejecuciones”, “enfrentamientos” y “homicidios-agresiones”:
* 2006: 62 muertes relacionadas con el crimen organizado nada más en diciembre, cuando inició el actual sexenio.
* 2007: 2 mil 826.
* 2008: 6 mil 837.
* 2009: 11 mil 753.
* 2010: 19 mil 546.
* 2011: 9 mil 466.
De acuerdo con la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados de 2006, de 2001 a 2006 se registraron 8 mil 780 ejecuciones; en cuatro años y medio del sexenio del Presidente Felipe Calderón los asesinatos relacionados con el crimen organizado aumentaron en un 575 por ciento, en relación con la administración de Vicente Fox Quesada.
Además, de los 74 mil 551 homicidios dolosos ocurridos durante el sexenio foxista, 8 mil 780 corresponden a ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. 11.7 de cada 100 homicidios dolosos durante la gestión de Fox estaban relacionados con el narcotráfico. Mientras tanto, en la administración de Felipe Calderón, de 70 mil 107 homicidios dolosos ocurridos entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, el 72 por ciento corresponde a asesinatos relacionados con el crimen organizado.
De hecho, cuando Alejandro Poiré informó el 12 de enero de 2011 que durante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatos vinculados con el crimen organizado, de un total de 20 mil 127 homicidios dolosos reportados por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, en realidad el funcionario reconoció que el 75.88 correspondía a crímenes relacionados con narcotráfico.

Los “otros” muertos

Por supuesto, no todos los homicidios dolosos son ejecuciones, estas últimas son definidas por el Gobierno Federal por su “presunta relación con el crimen organizado”. Por ejemplo, de los 19 mil 546 homicidios dolosos ocurridos en 2010, el Gobierno Federal, a través de Alejandro Poiré, reconoció el 12 de enero de 2011 la cantidad de 15 mil 273 “ejecuciones”, clasificadas oficialmente como relacionadas con el crimen organizado.
De acuerdo a la Secretaría de Seguridad Pública Federal, las 15 mil 273 “ejecuciones” corresponden a homicidios dolosos cometidos con arma de fuego, arma blanca e incluido un tercer renglón, denominado “sin datos”.
Pero hay una cuarta categoría de homicidios dolosos denominada por la Secretaría de Seguridad Pública como “otros”.
En una especie de “fosa común” en las estadísticas oficiales, en la clasificación “otros” homicidios dolosos, se encuentran apilados los que no fueron asesinados por arma de fuego ni arma blanca. En este rubro se sumaron 4 mil 674 nada más en 2010.
Haciendo sumas:
En 2010 hubo 4 mil 674 “otros” muertos; 3 mil 946 en 2009; 3 mil 487 en 2008; 4 mil 202 en 2007; 271 en diciembre de 2006 y 2 mil 253 hasta mayo de 2011. Por si fuera poco, en la categoría de homicidios dolosos “sin datos”, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública Federal, hasta los primeros cinco meses suman 459; en 2010, mil 271; en 2009, mil 043; en 2008, 2 mil 302 y en 2007, 743.
En total los “otros” muertos suman en cuatro años y medio del actual sexenio 18 mil 833, y en el apartado de homicidios dolosos “sin datos”, la cantidad es de 5 mil 818. En pocas palabras, por lo menos 24 mil 651 muertos clasificados como “otros” y “sin datos” no son tomados en cuenta en las estadísticas del Gobierno Federal, relacionados con el crimen organizado.

Tomado de la investigación del Semanario Zeta, que puedes leer completo aquí.

JUSTICIA Y SEGURIDAD SOCIAL


La Montaña / Oscar Loza Ochoa
La promoción de los derechos humanos es nada
si no hay instituciones garantes de su respeto.
Roberto Cuéllar. IIDH.

Entró Baltazar Garzón al Instituto Interamericano de Derechos Humanos y con él la historia reciente y la dignidad de un Juez honesto. Es el tercer día trabajo en el IIDH en el XXIX Curso Interdisciplinario sobre seguridad y justicia y ya han desfilado como conferencistas personalidades de la talla de Pedro Nikken, Sergio Aguayo, Manuel Ventura Robles o Juan Pablo Saavedra.

Un tema central del curso es la importancia de visualizar a la víctima del delito en el proceso de procuración y administración de justicia. Y Garzón no fue la excepción. Dijo que hace once años ante los asistentes a la edición XIX de este curso se habló de seguridad y justicia, y que sigue siendo un tema prioritario.

Recordó que México vive una situación dramática hoy y que quien diga que las muertes son el resultado de que se están matando los criminales unos con otros, ignora la responsabilidad que tiene el Estado de evitarlas. Llamó la atención sobre la rápida expansión del crimen: la violencia y la inseguridad –dijo- traspasan fronteras. Los criminales toman decisiones en un país para accionar en otro. Señaló que hay un error en el enfoque con que México combate al crimen organizado, pero hizo énfasis en que si el crimen se internacionaliza, la necesidad de coordinación y acercamiento de la legislación internacional debe imponerse.

Y va al fondo del problema que quería tratar: la visualización de la víctima y la importancia del papel que debe jugar en la participación del proceso que debe procurarle justicia. Se pregunta, ¿se ha producido un proceso de reconocimiento de los derechos humanos en América Latina? Los políticos –dice- resaltan en el discurso a la víctima, pero en la práctica no han comprendido su papel en la justicia.

Vuelve a preguntarse, ¿qué papel juegan las víctimas en el diseño de las políticas de seguridad? Y se responde: el Estado no toma en cuenta la opinión de la sociedad en las políticas de seguridad, que terminan siendo medidas de inseguridad al caer en las restricciones de derechos humanos. Si las normas afectan a los ciudadanos, natural es que participen en su diseño. Y el que participen en ello es bueno, pues los corresponsabiliza en materia de seguridad. Enseguida fustiga a los políticos que siguen la estrategia del caracol, que cuando viene la crítica ciudadana se esconden en su concha para dejarla pasar y después sacar la cabeza.

También señala que no sólo hay víctimas del tráfico de drogas y todo lo que le acompaña, pues lo son además quienes reciben los golpes de las crisis económicas, de quienes especulan con la información y las provocan, y de la corrupción. No faltan quienes alegan que no hay víctimas ni responsables de las crisis y le echan la culpa a los mercados. Hay responsables –continúa- y la ley no puede dejar de castigarlos por mayor poder económico o político que tengan. La impunidad en estos casos es tan grave como la que se da en relación al tráfico de drogas y golpea tanto a los ciudadanos en una situación como en otra.
Y lo que debe llamar fuertemente la atención –apunta con gravedad- es que quienes son responsables de esas crisis, son los que nos ofrecen resolverlas.

Cerró su intervención destacando el movimiento de Javier Sicilia en México y el de las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina. Insiste de nuevo en el papel de la víctima dentro de la actividad de la justicia: cuando se da la participación de la víctima se fortalece la justicia. La víctima quiere ser oída. Quiere justicia, no venganza. Lo que no puede quitarse a la víctima –sentencia- es su dignidad. En la reparación del daño a la víctima se refleja su participación. Vale.

Un abrazo desde San José, Costa Rica.

martes, 9 de agosto de 2011

viernes, 5 de agosto de 2011

Diálogos en pausa


Emilio Álvarez Icaza L. / El Universal / México D.F., a 5 de agosto de 2011

El inicial proceso de diálogo entre el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y el Poder Legislativo Federal (PLF) parece entrar en pausa. Después de la reunión sostenida la semana pasada en el Castillo de Chapultepec escribí en este espacio que dependía de los legisladores —qué hicieran y cómo actuaran— que ese encuentro marcara la ruta que podría ayudar a que se recuperara la confianza de la ciudadanía en el Congreso (y lo sigo pensando). Sin embargo, las primeras acciones de los legisladores no han caminado en ese sentido o al menos el MPJD no lo considera así.

El día de ayer representantes del MPJD acudieron a la Cámara de Diputados y, en donde se ubica el escudo nacional, presentaron un documento en el que explican su posición acerca de considerar que las acciones del los poderes legislativo y ejecutivo suspenden de facto el diálogo, por ahora temporalmente (para detalle ver: www.cencos.org).

Lo que originó esta situación es que, el martes, en la Cámara de Diputados se aprobó en lo general la minuta de la Ley de Seguridad Nacional (LSN). Los diputados que así lo hicieron también reservaron prácticamente la totalidad de los artículos para la aprobación en lo particular.

El MPJD se llama a engaño no porque los legisladores se hubieran comprometido a desechar la minuta de la LSN, sino porque se había establecido un mecanismo conjunto de seguimiento entre el MPJD y las Juntas de Coordinación Política para revisar este tema y otros que se habían establecido en el Alcázar y antes de que este mecanismo operara ya se estaban tomando decisiones.

Es preciso entender que este hecho toma tal dimensión porque la concepción y definición de la LSN están vitalmente relacionadas con una de las razones de ser del MPJD. Ya en el Castillo el movimiento se expresó claramente sobre el particular.

Más allá de la formalidad legislativa —pues la reserva de todos los artículos de la LSN da para discutir, aprobar o rechazar todo— el MPJD consideró que se dio un desprecio por el diálogo y que la aprobación de la referida minuta significa una suspensión de facto y eso obliga a: 1) Consultar a las víctimas y a los que las han acompañado sobre el rumbo a seguir; 2) Considerar que el gobierno federal también ha trastocado las condiciones de seriedad y dignidad para las discusiones y se posponen los trabajos de las mesas 2, 3 y 4. La mesa 1, que se refiere a la atención de casos, sigue su curso; 3) Emplazar a ambos poderes a que regresen al diálogo manifestando una auténtica voluntad de escuchar a los ciudadanos para hacer juntos la paz, recordando a Gandhi: “No hay camino para la paz, la paz es el camino” y 4) Llamar a la movilización: primero, este domingo 7 en el Zócalo del DF, en una campaña económica a partir de las 10 a.m. y luego a una jornada nacional que iniciará el domingo 14 de agosto.

El momento es crítico, así que hay que resaltar lo fundamental. Dialogar requiere también de construir confianza o al menos algún nivel de entendimiento. La diferente naturaleza de los actores obliga a no actuar a valores entendidos. Dialogar no significa estar de acuerdo, ni necesariamente que todo se dará en los mismos términos, lo único que garantiza es un método que, en congruencia con los fines democráticos, contribuye a la construcción de espacios comunes y, en su caso, de acuerdos de un mayor alcance o dimensión.

Confío en que existirá sensibilidad y entendimiento del Congreso, así como la capacidad que el MPJD ha demostrado para que de esta compleja situación se salga adelante y contribuir, aunque sea un poco, a resolver pendiente críticos de México, como la atención a las víctimas y el compromiso conjunto de enfrentar y detener el contexto de violencia y guerra que ahora vivimos.

Paréntesis: En relación al editorial de Luis Hernández Navarro, publicado el martes 2 de agosto en La Jornada, se requiere sólo un breve comentario. En ocasiones, las aparentes complejidades requieren de cosas muy sencillas. Por elemental que parezca, leer, citar y escribir completo y con precisión sobre lo que dicen otros puede ser una recomendación muy pertinente.

Defensor de los derechos humanos

jueves, 4 de agosto de 2011

DE CRISIS Y DEUDAS ESTAMOS HECHOS



La Montaña / Oscar Loza Ochoa / agosto 3, 2011.

Allí la tierra herida
por sus cuatro costados.
El pueblo en carne viva.
Carmen Soler Mamacha

El recuento económico de los últimos 30 años lo dice todo: los primeros diez años fueron bautizados como la década perdida por sus nefastos resultados y los otros 20 acumulan un “crecimiento” que no es mayor en promedio al incremento de la población. Las medidas de choque que se impusieron a la economía arrojaron un creciente número de pobres, una enfermiza dependencia hacia la economía de Estados Unidos, la quiebra de empresas y sectores de la economía nacional que llegaron a significar esperanza de autosuficiencia en la producción de alimentos y algunos renglones de la industria. Es la historia del país y la de Sinaloa.

Las crisis recurrentes y el estancamiento pasmoso (más los errores y corrupción de quienes conducen y se benefician de las políticas del Estado), han puesto a la economía nacional y local en un predicamento. Y los planes sexenales de gobierno, si nunca tuvieron una visión única de lo que había que impulsar a nivel local y nacional cuando gobernaba partido único, hoy la carreta sufre de jalones tan dispares que se atora hasta en camino parejo.

El expediente de la deuda (los odiosos e imprescindibles préstamos) es un recurso tan frecuente como los apuros de la burocracia en turno. Es la tabla de salvación del momento y no se muestra mucha preocupación por lo que se facture al futuro. Y si bien hubo años en los que no se recurrió a préstamos, en los que se llevaron a cabo se presumió, como en 2006, “que la deuda pública de Sinaloa no es tan importante, debido a que no ocupa un porcentaje muy elevado.”

Hoy la deuda se eleva en 2 mil 600 millones de pesos de un jalón y el total de la misma a corto y largo plazo se acerca a los 8 mil millones, que significan el 17.7% del presupuesto de este año. Ya no se puede presumir de insignificante. Y menos en las circunstancias que vive Sinaloa.

La deuda no es un asunto al que haya que cerrarle definitivamente las puertas, es un recurso que puede catapultar el desarrollo. Pero sí se debe ser muy escrupulosos en su concertación porque con nuestros políticos no sabemos ni en qué circunstancias exactas estamos ni el terreno que pisamos. ¿No hace apenas cuatro meses que en el Plan de desarrollo estatal se prometió bajar la deuda para el final de la administración? Y ahora se justifica el préstamo. Dos discursos en un cuatrimestre a pesar de que la situación actual ya se conocía desde antes.

No les falta razón a los críticos, sobre todo cuando ponen énfasis en los renglones en que serán invertidos los recursos. No sólo debe hablarse de empleos, también debe estar presente la naturaleza de los mismos para que detonen el desarrollo regional. Un saldo positivo llevaría al pago de la deuda sin sacrificar alimentos, educación y salud de la generación por venir.

Con el fardo de una deuda de casi 8 mil millones de pesos, sin una Ley de participación ciudadana, con una Auditoría superior del Estado cuestionada, con un Congreso del Estado sin la autonomía suficiente y con una sociedad civil aún débil, la vigilancia que debemos realizar para un ejercicio transparente de los recursos de la deuda, reclama que los ciudadanos organizados hagan un esfuerzo verdaderamente colosal para su cumplimiento. Vale.